A Multi-Pay® számára is fontos ítélet született Brüsszelben (2016.03.01)
Nem egyeztethetők össze az uniós joggal a SZÉP-kártya rendszer és az Erzsébet utalvány egyes elemei az Európai Unió Bírósága február végén meghozott döntése szerint. Az Unió sajtóközleményében az áll: a SZÉP-kártya és Erzsébet-utalvány kibocsátási feltételeit a bizottság túlságosan megszorítónak tartja, azok sértik a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságát. Az ítélet a Multi-Pay® Cafeteria ételfogyasztás zsebét, valamint a SZÉP-kártya szolgáltatását is érintheti.
2011 novemberében az adótörvényekben jelent meg az Erzsébet-utalvány 2012-es bevezetése és körvonalazódtak az Erzsébet-program feltételei. Azt megelőzően többféle megoldás közül választhattak azok a munkáltatók, amelyek kedvezményesen adózó étkezési hozzájárulást biztosítottak munkavállalóik számára. A Multi-Pay® népszerű ételfogyasztási zsebét például 11 ezer kártya-elfogadóhelyen lehetett kényelmesen költeni.
Azok, akik az akkori szabályok szerint feltöltötték az ételfogyasztás egyenlegüket, az elmúlt években is költhették ételforintjaikat, de újabb utalás nem érkezhetett az egyenlegre miután a kormány monopolhelyzetet teremtett étkezésügyben. A kártyaelfogadó partnereinknél az ételfogyasztás zseb funkció azonban jelenleg is aktív, hatályban vannak az erről szóló szerződések is. Ha a jogszabályok úgy alakulnak, a Multi-Pay® zseb készen áll arra, hogy a munkáltatók feltöltsék, a munkavállalók pedig a korábban megszokott módon költsék el a juttatást.
Lukács Marianna, a Patika-csoport igazgatója az énpénzem.hu-nak azt nyilatkozta: „az előkészületet megkezdtük, a piacra lépésre vonatkozó végleges döntést azonban kizárólag az új, a jelenlegi helyzethez igazított magyar jogszabályok ismeretében tudjuk meghozni.”
Magyarországnak biztosan ki kell vezetnie az ítéletben foglalt jogsértéseket a magyar jogszabályokból, de a brüsszeli döntés nem jelenti a jelenlegi cafeteriarendszer automatikus változását, sem azt, hogy abba újból bekerülhetnének a korábban étkezési juttatást kínáló megoldások – a Multi-Pay® vagy a francia utalványok – azonos feltételekkel, mint az Erzsébet-utalvány.
Dr. Bán Péter, az Ormai és Társai CMS Cameron McKenna LLP Ügyvédi Iroda ügyvédje a HRportálnak úgy nyilatkozott: szerinte várható, hogy valamilyen módon a piacot vesztett korábbi utalványkibocsátók fel fognak lépni a káraik érvényesítése érdekében, és ha a bíróság a keresetnek helyt ad, akkor komoly anyagi következménnyel járhat az EU bíróság döntése a költségvetésre nézve.
5 pontban kifogásolja a magyar cafeteria elemeket az EU
Irányelvet sért, hogy a más tagállamban letelepedett vállalkozások magyarországi fióktelepei nem bocsáthatnak ki SZÉP-kártyát – a tagállamok nem akadályozhatják a szolgáltatókat a letelepedési formájuk megválasztásában –, és a szolgáltatók jogi formájára vonatkozó követelmények sem lehetnek a székhely tekintetében hátrányosan megkülönböztetőek. A bíróság kifogásolta azt is, hogy SZÉP-kártyát csak az a pénzintézet bocsáthat ki, amely minden 35 ezer főnél több lakosú magyarországi településen rendelkezik ügyfélfogadó helyiséggel. Ennek a feltételnek ugyanis kizárólag a magyarországi székhellyel rendelkezők képesek eleget tenni. A más tagállamokban letelepedett szolgáltatók nem dönthetnek a határon átnyúló szolgáltatásnyújtás mellett.
Erzsébet-utalványt pedig csak a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (MNÜA) bocsáthat ki, mely monopólium mind a letelepedés, mind a szolgáltatásnyújtás szabadságát sérti. Még akkor is, ha a gazdasági tevékenységből származó bevételeket az MNÜA szociális tevékenység vagy munka finanszírozására fordítja. A magyar kormány érvét, miszerint az Erzsébet-program szociálpolitikai intézkedés, a bíróság tehát nem fogadta el: „nyilvánvaló, hogy az MNÜA (Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány) által a munkáltatók, azok munkavállalói és az ezen utalványokat elfogadó szolgáltatók közös javára nyújtott szolgáltatás gazdasági ellentételezés fejében történik, amely az MNÜA számára díjazás jelleget ölt”. Az énpénzem.hu cikke még arra is felhívja a figyelmet: az üdülési csekkekre, amit a SZÉP váltott le, anno szintén lehetett szociális alapon pályázni.
Azonnal reagált a magyar kormány
Kovács Zoltán kormányszóvivő a bírósági ítéletet kommentálva azt mondta: „miközben tudomásul vesszük, és tiszteletben tartjuk a döntést, Magyarország kormányának elszántsága nem változott meg azzal kapcsolatban, hogy az Erzsébet-programot megvédje, megtartsa”. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pedig így reagált egy sajtótájékoztatón: ésszerű időn belül új szabályozást dolgoz ki a kormány, a szándék azonban nem változik.
Kovács Zoltán hangsúlyozta azt is, a 2016-ra meghirdetett programok, illetve az idén érvényes szabályok változatlanul megmaradnak, a pályázatok lezajlanak, a pénz, illetve a keretek rendelkezésre állnak. Arra a kérdésre, számítanak-e arra, hogy a piacról kiszorult francia cégek kártérítési igényt támaszthatnak a magyar kormány ellen, Kovács Zoltán azt mondta: „az egész ügy ebben az értelemben bűzlik”, mert a multinacionális cégek feljelentése alapján született az eljárás, és ez szerinte „át is üt az ítélet tartalmán”. (MTI)
